h882gf13gan的部落格

　　时尚圈好像很难跳出“中牌抄大牌，小牌抄中牌，大牌回头抄小牌”的怪圈。这些大牌的“懊恼”要追溯到快时尚品牌的定位上 lv官方網，快时尚品牌并不寻求“发明力”，它们一贯走的就是跟随的路线。

Guess手写体logo

Gucci手写体logo

　　时尚圈讲究创意，但“创意”这玩意儿很难界定是否剽窃，时尚圈仿佛很难跳出“中牌抄大牌，小牌抄中牌，大牌回首抄小牌”的怪圈。意大利一线大牌Gucci跟美国时尚品牌Guess之间的字母“G”之争已经连续了3年，近日，这桩官司终于等来了成果。

　　早在2009年，Gucci就开端起诉Guess，这两个品牌的名字都以字母“G”开头，Gucci将两个相互咬合的字母G利用在许多手袋和鞋上 lv官方網，加之其常常使用的红绿相间的条纹、手写的“Gucci”单词，都已经成为消费者辨识Gucci的标志。

　　Guess的名声显然没有Gucci那么大 coach全新legacy大賣，这个以牛仔起家的美国牌子走绝对轻快的路线，定价也比Gucci廉价良多。为了增添著名度 gucci手錶，Guess也在自己的产品上使用字母G的图案，红绿条纹也呈现在某些格式的鞋、手袋上。这让Gucci十分愤怒。

　　Gucci公司以为 gucci官方網，Guess抄袭了Gucci的创意，并且有意识地将这些标记性元素模拟、复刻在本人的产品上，Guess的行动“误导了花费者，导致Gucci承受了经济丧失”。Guess公司则辩称，公司并没有“刻意讹诈”，其产品销售也不混杂消费者的视听，更谈不上令Gucci蒙羞。

　　美国联邦法院近日对这场官司做出了裁决，Guess需抵偿470万美元给Gucci，并永恒性地制止应用这些标志。

　　Gucci只是众多起诉所谓“模仿者”的奢靡品公司中的一家罢了。