“房客”卖赝品，“房主”要不要承当连带侵权义务？昨日，国际奢靡品牌路易威登马利蒂（法国）公司（以下简称“LV公司”）状告温州南亚箱包服装商城有限公司（以下简称“南亚商城”）一案，温州中院审结：责令南亚商城即时结束损害LV公司涉案四枚注册商标专用权的行为 coach包包型錄官方網；抵偿被告经济丧失国民币8万元。
LV两度买假公证
警告无效上法庭
LV公司诉称，作为一家在法国注册成破的公司 coach3折包包，在中国占有四枚涉案注册商标，这些商标核定应用的商品均包含手提袋、钱包、钥匙夹等。其中的“大写字母LV”注册商标及“全拼外文”注册商标曾被我国法院跟国度工商行政治理总局认定为驰誉商标，在我国存在相称高的著名度。
南亚商城系“温州南亚箱包服装商城”举行者，领有196个商铺位，涉案5家商铺均存在出卖假冒“LV”注册商标箱包的行为。
去年11月7日，LV公司的委托代办人在5家商铺用较廉价格各购买了一件冒充“LV”注册商标的商品，并提交了公证书证实该事实的存在。同年12月12日，LV公司向南亚商城发出了“禁止侵略注册商标专用权行动的忠告函”，请求经营场合在7个工作日内采用有效办法，保障商城内不再有任何情势侵占其注册商标专用权的行为。但3个多月后，LV公司发明，南亚商城涉案商铺中仍有一家在销售混充LV商品，随即再次购置假LV商品，并对证据进行公证。
LV公司以为，南亚商城的行为侵犯了本人的注册商标专用权，要求南亚商城立刻停滞侵权行为，并赔偿经济损失共计人民币50万元及公道诉讼支出。南亚商城则辩称，它只是向发售侵权箱包的摊主出租摊位，本身并未实行销售行为，个体的销售行为与商城无关 coach包包；同时 www.coach181.com，前后两次取证进程中，统一摊位的经营业主已产生变更 coach2012女王新款目錄，并不存在反复侵权行为，故不批准LV公司的诉讼恳求
12
留言列表
